Blogger Template by Blogcrowds

.
Recuerden Dejar Su Comentario.. Se los Agradeceré.. Saludos de ...
"Aquello Llamado Trabajo Social"

Prohiben pildora del día después...



Hola a tod@s.. hace tiempo que no escribía nada en el Blog, estaba media alejada de todo..
Hoy quiero hablar de un tema que me ha llamado mucho la atención, y me tiene bastante indiganada.. y es sobre la "pildora del día después".. o Postinor...
Se ha prohibido su entrega en los servicio de Salud.. ahora solo se puede acceder a ella a través de su compra en famacias.. tema con el cual estoy bastante en desacurdo, ya que existe mucha gente que no tiene los medios necesarios para poder acceder a ella, con lo cual los y las estarían marginando.. hay estudios que hablan de que le lugar que más de estas pastilla venden es en los sectores más acomodados del país, pero que pasa con las personas que no tienen el dinero suficientes.. ¿se vana ver obligadas a tener hijos no deseados?, o a Realizarse abortos, corriendo el riesgo de morir?..
Yo creo que se están violando derechos en chile con esta desición.. ya que cada persona tiene la posibilidad de ver que es lo mejor para cada una, y prohibiendola solo van a conseguir incrementar la pobreza y su circulo vicioco.. creo que si los parlamentarios no están de acuerdo con que la pastilla se utilice, no deberían negarle la posibilidad a hacerlo a quienes si creen que no es mala, y están de acuerdo con utilizarla... Cada persona tiene DERECHo a decidir que es bueno y que es malo para cada uno..

Acá les dejo la noticia para que opinen sobre el tema..
La votación fue de cinco a favor del requerimiento y cuatro en contra. No obstante, el contenido del fallo quedó en reserva mientras se redactan las conclusiones finales del documento.

El voto decisivo fue de Mario Fernández, ex ministro de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos, quien se habría pronunciado contra las normas del gobierno.

De prohibirse la "píldora del día después" en el sistema público, Chile sería el quinto país del mundo -junto con Filipinas, Ecuador, Uganda y Costa Rica- en no tenerla, a partir de un catastro hecho a 206 naciones.

Marzo 2001: Comienza la polémica luego que el ISP autorizó el registro de una versión de "la píldora del día después" llamada Postinal. Grupos opositores presentan la primera acción legal y la Corte Suprema falla en su favor, sacando el producto del mercado.

Noviembre 2002: El centro Ages interpuso una demanda contra la cartera de Salud y el ISP por distribuir (Postinor-2). En julio de 2004, el 20° Juzgado Civil de Santiago prohibió la venta de la pastilla debido a la presentación de Ages. En diciembre, la corte revoca el fallo.

Diciembre 2005: Ages presenta otro recurso, pero la Corte Suprema no modificó la sentencia anterior. La entidad Ages presenta un recurso contra el laboratorio Grünenthal que comercializa la pastilla. En vista de ello, la compañía retiró el fármaco y cerró su registro sanitario.

Febrero 2007: 32 parlamentarios interponen un requerimiento ante el Tribunal Constitucional. Piden que no se permita la venta de sustancias que contengan levonorgestrel (como dispositivos de cobre, la píldora y anticonceptivos) a menores de 18 años.

Fuente: LA TERCERA DE CHILE
http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=7&b=2&c=77688

Compártelo: | | | | | |
Enviar a
  • Agregar a Meneame
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Furl
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a Magnolia
  • Agregar a Blinklist
  • Agregar a Blogmarks
  • Agregar a Fresqui
  • Agregar a Promoting Blogs

2 Comments:

  1. cristian said...
    ¿te parece mal que las chilenas no puedan intentar asesinar a sus hijos embriones in utero libremente?
    No solo los terroristas tienen derechos humanos, con mucho mayor motivos los embriones que estan transitoriamente dentro de una madre.
    Esto es un debate entre el derecho a la realización personal y el derecho a la vida. Creo que el TC optó por lo lógico.
    cristian said...
    Respecto a tu comentario en mi blog, dices que todos tienen derecho a decidir por si mismos,

    ¿¿ acerca del destino de la vida de otro ser humano ??
    ¿Entendi bien?

Post a Comment